Семен Паклин - Южный Урал, № 12
Вот его стихотворение «Снова дома», повествующее о демобилизованном матросе, который возвратился в родной уральский колхоз. Здесь и описание чувств его при виде изменений в родном селе, и радостная встреча с семьей, и описанная с добродушной усмешкой встреча с «девчонкой-запевалой». Сюжетность стихотворения определяет и его речевые особенности: включение диалогов в рассказ поэта.
Например, встреча матроса с колхозным сторожем передается так:
— А ну-ка, Сема, покажись…
Хорош! С приездом поздравляю.
— Спасибо, дедушка. Как жизнь?
Здоровье как?
— Да-а… ковыляю!
Одет, обут. Чего ж тужить?
Сынка женил, внучат имею,
Теперь бы только жить да жить,
Но вот старею, брат, старею!
Сюжетность характеризует и стихотворение «На выборы». Поэт не ограничивается декларативными заявлениями о демократическом характере выборов в нашей стране, он показывает, как собиралась на выборы старая Семеновна, как взволнованная, она встала до рассвета, «пол помыла, блинов напекла, самое лучшее платье достала» и т. д.
Подчеркивая эти стороны стихотворения Л. Чернышева, необходимо заметить, что он не освободился еще в ряде стихов от декларативности и поверхностного изображения жизни.
В стихотворении «С Урала идут эшелоны», например, есть и примелькавшиеся «вереницы вагонов», которые везут машины для строек, есть заказ «выполненный с честью», и шагающий экскаватор, но нет человека, не чувствуется глубокого, взволнованного отношения к жизни.
Следует остановиться на сатире Л. Чернышева. Она начинает все больше привлекать его внимание и, как нам кажется, здесь он может найти себя.
Тут у Чернышева есть несомненные удачи.
В остро сатирическом стихотворении «На свалку!», разоблачающем продажную банду Чан Кай-ши, автор нашел интересные сравнения, эпитеты. Автор сумел дать четкое и заостренное изображение политических событий последних дней.
Л. Чернышев в ряде сатирических стихотворений отзывается и на такие явления нашей жизни, как борьба с бюрократизмом («В глубинке»), со «стилягами» и бездельниками («Больной»), с зажимщиками критики (басня «Как гусак попал впросак»).
Однако наряду с этими удачами в некоторых сатирических стихотворениях Л. Чернышева встречаются и слабые строчки, им часто нехватает необходимой остроты.
Итак, изображение жизни людей требует активного изучения действительности, целеустремленного вторжения в нашу многообразную богатую жизнь. Замечательные образцы такого активного, неустанного, напряженного изучения жизни дают величайшие писатели и прошлого и настоящего.
Все они шли этим трудным, но единственно верным путем: путем активного вмешательства в жизнь, глубокого проникновения в жизненные процессы и человеческие судьбы.
Следовать по этому пути — решающее условие дальнейшего подъема творчества писателей и поэтов Южного Урала.
САТИРА И ЮМОР
Леонид Чернышев
ОГРЕХИ
«Некоторые комсомольские руководители часто выступают перед молодежью с призывом изучать и внедрять в сельское хозяйство передовые приемы агротехники, а сами имеют об этом смутное представление».
(Из газет)Комсомольцам заявил
Секретарь райкома:
— С агротехникой, друзья,
Плохо вы знакомы…
Разве, так пшеницу жнут?
Так ли сеют просо?
И поставил в пять минут
Частокол вопросов.
А потом во весь свой пыл,
Сходу, наудачу
Перспективу он «раскрыл»,
«Заострил» задачу:
— Нужно Мальцева читать,
И Лысенко тоже.
Нужно все новинки знать
Нашей молодежи…
Чтобы смог у вас расти
Урожай богатый,
Нужно в складах запасти
Гнезда и квадраты.
Чтобы рожь на целине
Распускала почки —
Раньше сейте по стерне…
Как их там?.. Горшочки!
А по залу громкий смех
Катится невольно.
— Что ни фраза — то огрех!
— Ясно все… Довольно!
* * *
Чтоб над вами молодежь
Больше не смеялась,
Вы б, товарищ секретарь,
Получились малость!
Леонид Чернышев
НА СВАЛКУ!
На Тайване Чан Кай-ши
Мечется в истерике,
Хрипло воя за гроши
«Г о л о с о м А м е р и к и».
На Китай он зло рычит,
Весь исходит бранью —
Чан рассохшийся набит
Всякой г о м и н д р я н ь ю!
Дядя Сэм его в ООН
Протащил нахально.
Ведь Тайваньку-встаньку он
Держит специально:
Чан когда-то воевал
На его деньжонки, —
И намек хозяин дал
Очень в а ш и н г т о н к и й.
И при этом дядя Сэм
Обещал заплатки,
Потому что ясно всем —
Чан-то явно С Ш А т к и й!
Видит мир, как эту гниль
Янки подхватили,
В чан засунули фитиль
И бензин залили.
В поджигательский поход
Тянут зажигалку…
Но мы знаем, что народ
Ч а н к а й ш и в ы й этот сброд
Выбросит на свалку!
Кузьма Самойлов
ПРО НАШЕ ДЕПО
Пародия на Тихона Тюричева
Мы сегодня по морозу
Прогулялись на вокзал.
Там нам все про паровозы
Взрослый дядя рассказал.
— Это, дети, паровоз.
Он не ходит без колес.
И не пьет он ничего,
Кроме чистой H2O.
Все сознательные люди
Разберутся без труда:
H2O, конечно, будет
Просто-напросто вода.
Если в топке нету жару,
То вода не закипит,
А без жару и без пару
Паровоз не побежит.
Мы толпой ходили тесной
Взад-вперед, туда-сюда.
Очень было интересно
Нам, особенно, когда
Говорил он про машины,
Про нитронное число
И про антинакипины,
Только нам не повезло, —
Мы ведь слушали серьезно,
Ждали — кончится рассказ
И в кабине паровозной
Покатает дядя нас.
Ко поэт изрек: «Не надо».
Он заставил нас сказать,
Что решили всем отрядом
Мы механиками стать,
. . . . . . . . . . . . . .
А потом отправил спать!
Примечания
1
БРИЗ — бюро изобретательства и рационализации на заводе.
2
В. И. Ленин, Собр. соч., изд. III, том III, стр. 427.
3
ЦГЛА, фонд 316, опис. 1, «Сестры».
4
Д. Н. Мамин-Сибиряк, «Из недавнего прошлого», М., 1911, стр. 16.
5
ЦГЛА, фонд 316, опис. 1, ед. 47.
6
Письма к А. С. Маминой, ЦГЛА, фонд 316, ед. 119, л. 78.
7
В. Щербаков, «Тайгинка», Челябинское книжное издательство, 1954 г.
